今天看到一道面試題，i++和++i的效率誰高誰低。
面試題的答案是++i要高一點。
我在網(wǎng)上搜了一圈兒，發(fā)現(xiàn)很多回答也都是同一個結(jié)論。
如果早個幾年，我也會認同這個看法，但現(xiàn)在我負責任的說，這個結(jié)論是錯的。
i++和++i的效率完全一致，包括i+=1，i=i+1，這幾個的效率，完全一致。
來看一段源碼：
public void test1() { int i = 0; int x = i++;
System.out.println(x);
} public void test2() { int i = 0; int x = ++i;
System.out.println(x);
} public void test3() { int i = 0;
i += 1; &nbs
延伸閱讀
- ssh框架
2016-09-30
- 阿里移動安全 [無線安全]玩轉(zhuǎn)無線電——不安全的藍牙鎖
2017-07-26
- 消息隊列NetMQ 原理分析4-Socket、Session、Option和Pipe
2024-03-26
- Selective Search for Object Recognition 論文筆記【圖片目標分割】
2017-07-26
- 詞向量-LRWE模型-更好地識別反義詞同義詞
2017-07-26
- 從棧不平衡問題 理解 calling convention
2017-07-26
- php imagemagick 處理 圖片剪切、壓縮、合并、插入文本、背景色透明
2017-07-26
- Swift實現(xiàn)JSON轉(zhuǎn)Model - HandyJSON使用講解
2017-07-26
- 阿里移動安全 Android端惡意鎖屏勒索應(yīng)用分析
2017-07-26
- 集合結(jié)合數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來看看(二)
2017-07-26
學習是年輕人改變自己的最好方式