在進(jìn)入正文之前，我得先說(shuō)說(shuō)我認(rèn)識(shí)js的prototype這個(gè)東西的曲折過(guò)程。
百度js的prototype的文章，先看看，W3School關(guān)于prototype的介紹：
你覺(jué)得這概念適合定義js的prototype這個(gè)東西嗎？你是否也認(rèn)為prototype是一個(gè)object對(duì)象的屬性呢？是的話(huà)，請(qǐng)認(rèn)真認(rèn)真看我這篇文章，因?yàn)檫@篇文章會(huì)毀滅你的人生三觀，呵呵，就是有這么嚴(yán)重，因?yàn)楸救司褪潜贿@個(gè)定義給害慘的。
不得不說(shuō)，看了網(wǎng)上的一些介紹prototype的文章，基本上都說(shuō)prototype是對(duì)象的一個(gè)屬性，于是，我也堅(jiān)定的認(rèn)為prototype是一個(gè)對(duì)象的屬性，所以，我被了坑好久好久，由此，引發(fā)的后果就是，我一次次的誤解別人寫(xiě)的含有prototype的js代碼，也就是當(dāng)別人亮出js的prototype這個(gè)屬性來(lái)寫(xiě)js代碼時(shí)，我看著他們寫(xiě)的代碼都是 ····一頭霧水····· ，悲催??！所以，我恨死prototype這個(gè)東西了，因此，在這里，我今天必須把js的prototype屬性道個(gè)明明白白?？垂?，請(qǐng)擦亮你的眼睛，仔細(xì)看我下面的實(shí)驗(yàn)。
當(dāng)然，我希望諸位看官也能夠靜下心來(lái)，把我下面的實(shí)驗(yàn)重新做一遍，好證明我的結(jié)論是正確的。
同時(shí)，也為了證明·····我沒(méi)有····騙你們·····，呵呵，廢話(huà)不多說(shuō)了，下面進(jìn)入實(shí)驗(yàn)階段。
先介紹一個(gè)下面要用到的函數(shù)，JSON.stringify(value)。
這個(gè)函數(shù)的作用是：把傳入的參數(shù)value變成字符串，它有三個(gè)參數(shù)，第一個(gè)參數(shù)是必須的，其余的兩個(gè)參數(shù)可填可不填。
